Anne-Marie Eklund Löwinder: Hoe voorkomen we de menselijke fout?
Lees de tips van IT-securityexpert Anne-Marie Eklund Löwinder over hoe je de meest voorkomende oorzaak van datalekken kunt voorkomen: menselijke...
De hype rond Kunstmatige Intelligentie (AI) heeft nieuwe hoogten bereikt en beïnvloedt ons dagelijks leven en werk. Dat brengt ons bij het volgende: als het gaat om het veilig houden van onze e-mails, is AI meer dan alleen een modewoord – het is een gamechanger. We hebben het over het gebruik van slimme technologie, zoals Machine Learning (ML), om onze e-mailbeveiliging te versterken.
Waarom zeggen we dat het een gamechanger is? Hier kun je lezen hoe het je gegevensbescherming kan verbeteren en onbedoeld gegevensverlies kan stoppen.
Het is echter geen one-size-fits-all scenario. En niet alle ML-processen zijn gelijk. Om ervoor te zorgen dat je de slimste keuze maakt voor je digitale fort staan wij voor je klaar. We hebben een set essentiële vragen samengesteld die je aan je (volgende) e-mailbeveiligingsprovider moet stellen over het gebruik van Machine Learning. Deze vragen ontrafelen niet alleen het mysterie van hoe ML achter de schermen werkt, maar werpen ook licht op hoe het je gegevens veilig kan houden en tegelijkertijd de productiviteit kan bevorderen. Maak je klaar om een geïnformeerde beslissing te nemen die ervoor zorgt dat je digitale koninkrijk veilig blijft zonder efficiëntie te schaden.
Begrijpen hoe ML is geïntegreerd in het proces van bedreigingsdetectie is cruciaal. Dit vraagstuk geeft waardevolle inzichten in de ML-capaciteiten en hoe ze omgaan met het veranderende bedreigingslandschap. Wanneer je de door het ML-algoritme van de provider gedetecteerde bedreigingen begrijpt, kun je beoordelen of de oplossing aansluit bij de specifieke cybersecuritybehoeften van je organisatie.
Stel bijvoorbeeld vragen als je bedrijf last heeft van datalekken door menselijke fouten (bijv. het verzenden van informatie naar de verkeerde persoon - het meest voorkomende type). Informeer hoe ML kan helpen dit te voorkomen en vraag naar de algoritmen om de gevoeligheid van een e-mail te identificeren en hoe deze gegevensverlies kunnen voorkomen.
Door gericht te vragen, zorg je ervoor dat de ML-implementatie de specifieke uitdagingen van je organisatie aanpakt. Vraag voor een duidelijker beeld naar specifieke voorbeelden van hoe de ML-algoritmen van de provider potentiële bedreigingen identificeren.
Machine Learning is als een nieuwsgierige student die graag leert, en zijn kennis komt van de voorbeelden die het ziet. Net zoals een student goede studieboeken nodig heeft, hebben ML-modellen hoogwaardige gegevens nodig om zo effectief te leren. Dit betekent dat ze leren van situaties in het echte leven en niet alleen van strikte regels. Hoe meer en betere voorbeelden (gegevens), hoe slimmer ze worden.
De kwaliteit en diversiteit van de trainingsgegevens hebben direct invloed op de effectiviteit van ML-modellen. Hoogwaardige trainingsgegevens zorgen ervoor dat ML-modellen verschillende soorten bedreigingen nauwkeurig kunnen identificeren en classificeren, terwijl diverse gegevens hen helpen hun inzichten te generaliseren en een breder scala van echte scenario's aan te pakken. Het gaat echter niet alleen om het hebben van gegevens; het gaat erom het juiste soort gegevens te hebben. ML-modellen moeten worden getraind met gegevens die de bedreigingen nauwkeurig weerspiegelen waarmee organisaties zoals de jouwe worden geconfronteerd.
Dus, wanneer je vraagt naar trainingsgegevens, vraag je in feite waar het computerbrein zijn lessen krijgt, en zorg je ervoor dat het leert van de juiste voorbeelden, waardoor het slimmer en effectiever wordt in het veilig houden van je e-mails.
Belangrijk: zorg ervoor dat je e-mailbeveiligingsprovider is getraind met gegevens die specifiek zijn voor je branche en kenmerken. Het is als het aanpassen van lessen zodat de student precies leert wat hij nodig heeft. Dit zorgt ervoor dat het ML-model de unieke bedreigingen begrijpt waarmee je organisatie wordt geconfronteerd en het een betrouwbaardere bewaker wordt voor je e-mails.
In het steeds veranderende landschap van cyberbedreigingen (zowel intern als extern) moeten ML-algoritmen voortdurend worden bijgewerkt met nieuwe gegevens om effectief te blijven tegen dergelijke evoluerende landschappen. Begrijpen hoe de ML-oplossing gelijke tred houdt met deze veranderingen is essentieel.
Begin met vragen over de strategie van de provider voor het updaten en verfijnen van hun ML-algoritmen. Dit onthult hun toewijding om actueel en effectief te blijven tegen nieuwe en geavanceerde bedreigingen, inclusief het opnemen van nieuwe gegevens die het veranderende bedreigingslandschap weerspiegelen.
Bovendien is real-time aanpassing essentieel. Informeer naar hoe de provider real-time bedreigingsinformatie in hun ML-modellen opneemt. Hierdoor is het systeem niet alleen reactief maar ook proactief, actief leren en het aanpassen van zijn verdedigingsmechanismen in real-time.
Dus, wanneer we deze vraag stellen, zorgen we ervoor dat onze e-mailbeveiligingsprovider meer is dan alleen een statisch schild – het is een intelligente en aanpasbare bewaker.
De integratie van ML in e-mailbeveiliging roept zorgen op over gegevensprivacy. Organisaties moeten ervoor zorgen dat hun e-mailbeveiligingsproviders robuuste praktijken voor gegevensprivacy implementeren om gebruikersinformatie te beschermen en te voldoen aan regelgeving voor gegevensbescherming zoals de AVG in Europa of de CCPA in de Verenigde Staten. Informeer naar hun methoden om de individuele privacy te beschermen (bijvoorbeeld of ze anonimisering en pseudonimisering gebruiken) of waar de gegevens worden opgeslagen (wordt het verwerkt en opgeslagen op een manier die voldoet aan regelgeving inzake gegevensprivacy?).
Zorg ervoor dat de procedures van de e-mailbeveiligingsprovider bij het omgaan met gegevens zijn beschreven en transparant zijn.
Door deze uitgebreide aspecten aan te pakken, kunnen organisaties ervoor zorgen dat hun gekozen e-mailbeveiligingsprovider ML effectief benut, maar dit doet met een sterke toewijding aan het beschermen van gebruikersinformatie en het naleven van regelgeving inzake gegevensprivacy. Deze proactieve aanpak legt de basis voor een veilige en betrouwbare e-mailbeveiligingsomgeving.
Proberen te gegrijpen waarom de e-mailbeveiligingsprovider heeft besloten Machine Learning in te voeren, en wat ze voor de toekomst voorzien, is als een blik werpen op de routekaart van je digitale verdediging. Het gaat verder dan alleen een technische upgrade; het gaat om hun strategie om voorop te blijven lopen in de altijd veranderende wereld van cyberbedreigingen.
Gebruiken ze ML omdat het het nieuwste modewoord is, of geloven ze echt in de kracht ervan om je beveiliging te verbeteren? Dit weten helpt je hun toewijding aan innovatie te beoordelen en of ze waarschijnlijk hun oplossingen en AI-capaciteiten in de komende jaren zullen blijven verfijnen.
Een gedeelde langetermijnvisie met je e-mailbeveiligingsprovider is zeer belangrijk bij het kiezen van oplossingen. Als cybersecurity en innovatie niet de kernactiviteiten van de provider zijn, kunnen ze misschien niet over de nodige middelen en ambitie beschikken om een uitgebreide cybersecurityoplossing te bouwen en te onderhouden. Dus, het begrijpen van hun visie voor ML-aangedreven e-mailbeveiliging geeft je een kijkje in hun toewijding aan langetermijninnovatie en aanpassingsvermogen.
Het begrijpen van het benodigde investeringsniveau vanuit je organisatie om een op ML gebaseerde oplossing te onderhouden, is cruciaal voor een naadloze integratie en het langetermijnsucces. Deze beoordeling is essentieel om de algehele kosten, het gebruik van middelen en de behoeften aan personeel te bepalen. Laten we eens kijken waar je aan moet denken:
Door deze kritische vragen te stellen, zorg je niet alleen voor een veilig digitaal koninkrijk, maar bouw je ook een partnerschap op met een e-mailbeveiligingsprovider die toegewijd is aan continue verbetering en innovatie.
Lees de tips van IT-securityexpert Anne-Marie Eklund Löwinder over hoe je de meest voorkomende oorzaak van datalekken kunt voorkomen: menselijke...
De menselijke fout blijft de grootste oorzaak van datalekken. Gelukkig kun je dit voorkomen door het bewustzijn van je werknemers te vergroten.